29
May
2019
凌波庭院藕香悄——古澗堂品臻園的庭院復(fù)興
一塊用地，一沓指標，一組周邊建筑，
以及必須利用的、優(yōu)秀的周邊環(huán)境資源，
如何打造靜謐的獨棟都市會所，
在浮躁的繁華中，
為靜思冥想、促膝交流、品鑒臻藏留一方凈土？
一塊小小的扇形基地
周邊景觀環(huán)境效果示意
古澗堂品臻園（以下簡稱品臻園）基地為兩面環(huán)水的扇形場地，相鄰地塊擁有大片出色的植被景觀。但正因如此，場地的面積和輪廓被緊緊的限制住了，導(dǎo)致設(shè)計用地局促且形狀不規(guī)則，難以充分利用周邊景觀。
景觀資源及限制
與很多設(shè)計的開始過程類似，作為商業(yè)會所建筑群體的品臻園，同樣面臨著現(xiàn)實條件、需求和理想三者之間的沖突矛盾：用地有限因此建筑間距狹窄，指標要求更高因此群體擁擠，景觀資源豐富因此朝向被定義。在這些情況下，我們該如何最大限度地提升設(shè)計品質(zhì)？由于商業(yè)會所群體內(nèi)建筑的私密性要求較高，因此設(shè)計師通過精妙地調(diào)和而組織出的最終方案提供了一種解決場地問題的新方法。
設(shè)計者通過在模塊化與自由度、私密與公共、現(xiàn)代與傳統(tǒng)三對矛盾的性質(zhì)之間游離，為我們提供了微妙合理的答案。
?
一場庭院原型的樂高游戲
普通建造過程中的成本要求和施工管理需要我們盡可能滿足常用的設(shè)計模數(shù)關(guān)系，或是以同樣的設(shè)計填滿整個場地。但在扇形的場地上，要求和條件似乎成為了一個悖論。景觀朝向的不同、場地的不規(guī)則將會對不同位置建筑的朝向提出要求，這意味著同一種手法不可能解決場地上的所有問題，而同時建筑建造成本還必須被納入考慮范圍。
景觀資源不平衡將直接影響建筑朝向、
庭院位置等，使得建筑空間邊緣不均勻
設(shè)計者根據(jù)模數(shù)的基本要求，通過對空間功能進行的調(diào)整構(gòu)建出了數(shù)個平面原型。平面原型相互排列組合進行拼接組成建筑和建筑群體。這樣的設(shè)計方式有效地避免了重復(fù)原型所帶來的單調(diào)，有效地利用了資源并且有效地減少了建造成本。這種解決方式充分體現(xiàn)了建筑類型學(xué)的核心觀點：“建筑中有一種元素，它不是建筑實體所要服從的，而是存在于原型之中。這就是規(guī)則，建筑的組織原則?！?/p>
?
?
以L型平面單體為例的建筑單體的空間組織關(guān)系
這種觀點的前提是視建筑為一種結(jié)構(gòu)，而建筑物本身可以表現(xiàn)和揭示這種結(jié)構(gòu)。這個永恒的原則可以稱為典型元素，或簡稱為類型，它存在于所有的建筑物中。在品臻園中，我們可以看到設(shè)計者為了適應(yīng)景觀和空間需求而做出的布局改變，卻依然不影響建筑核心功能和框架的穩(wěn)定。
?
?品臻園整體布局鳥瞰圖
架構(gòu)不變，不同戶型和庭院空間相互組合以適應(yīng)周邊環(huán)境要求
?
作為解決朝向問題的一種手段，院落在項目中成為了舉足輕重的一個環(huán)節(jié)。在不同的組團內(nèi)，院落更像是地塊中的正空間，引導(dǎo)了建筑的形態(tài)和朝向。
組團鳥瞰-院落與建筑空間相互交織
北側(cè)鄰水時，院落被建筑切分，主要留下北側(cè)濱水與南側(cè)臨路的院落空間；東側(cè)鄰水時主要院落空間鄰水，次要院落空間作為建筑與道路之間的緩沖空間；在場地內(nèi)部時，主要院落放在南側(cè)而次要院落靠北，保證空間私密性的同時最大化南側(cè)景觀利用和采光。
建筑被院落切分，院與筑自然滲透
?
?
?
?
品臻園沿河透視效果
一種私密性與公共性的微妙平衡
每一組的庭院都為使用者所使用，而在保護私密性的同時對組團內(nèi)的公共空間可見。這一方式解決了場地局促的問題。庭院和建筑相互之間產(chǎn)生了疊合的關(guān)系。在形式上即是“院落式建筑”。
項目中公共空間與私密空間相互嵌套，空間感受豐富
庭院、建筑與內(nèi)部道路的關(guān)系
庭院內(nèi)景觀對公共區(qū)域可見，但并不干擾使用者的私密需求
內(nèi)側(cè)建筑單體的院落普遍安置于建筑和道路之間以保護私密性
院落式建筑已非當(dāng)今國內(nèi)建筑的主流建筑形式，即便是已有的一些項目，院落大都是在場地面積充足而景觀不足的情況下一種景觀營造的手段。而在品臻園項目中，這一形式成為了局促場地的解決方案：院的出現(xiàn)，既建立起了私密與公共之間的關(guān)系，同時也充分地利用了景觀。
?
品臻園庭院分區(qū)示意圖
院落式建筑一直是東方傳統(tǒng)建筑文化的核心，它展現(xiàn)了天人合一的理念。從留園，網(wǎng)師園等傳統(tǒng)私家園林中我們很容易窺得傳統(tǒng)文化中無處不在的自然。而造園中，自然滲透的方式，院與筑之間始終保持著微妙的聯(lián)系。
在品臻園項目中，設(shè)計師保留了傳統(tǒng)院落的層次，同時改善了傳統(tǒng)庭院“內(nèi)視”的問題，將豐富的空間層次合理地繼承至場地之中。五種庭院相互穿插，空間相互滲透。
?
品臻園內(nèi)院空間透視
路徑作為一種空間的手法，能夠在合適的時間提供給體驗者適當(dāng)?shù)母惺?。項目中，主路和支路以樹狀模式組織，每一條支路走向場地中最隱秘的庭院交界點，以這些位置作為節(jié)點進入建筑，最大限度保護了每棟建筑本身景觀的完整，使用者的進出不會對景觀造成影響，同時不同建筑的使用者也不會觀察到其他使用者進出的行為。
?
?
工字型路網(wǎng)造成的地塊中部進深過大
從表面上看，工字型的路網(wǎng)貌似也能解決交通問題，但實際上降低了入口的私密性體驗。四排建筑使用兩排道路，必定會使得兩條道路上的建筑入口相對，同時也就限制了建筑的主要朝向。
?
?
王字型路網(wǎng)造分解人流，保證入口私密性
因此，王字型的路網(wǎng)，看似因為增加了一條道路，而浪費了空間，實際上保證了朝向上的景觀利用，同時保護了私密性。入口與景觀朝向的不同為每一幢建筑營造了相對私密的景觀體驗，這在場地不局促的項目中也很難見到。
?
?
品臻園院落組團鳥瞰
一次對中式庭院的當(dāng)代解構(gòu)重構(gòu)
密斯凡德羅并不是強迫癥，所有的設(shè)計師都希望將自己的理念在每一個細節(jié)上貫徹到底。這種執(zhí)著是為了盡可能的為使用者塑造一個烏托邦。而設(shè)計者同樣執(zhí)著于這些細節(jié)。
組團內(nèi)建筑細部風(fēng)格統(tǒng)一
庭院景觀通過各種細節(jié)手法被公共空間內(nèi)的使用者所共享，景觀利用效率大大提高。院門兩側(cè)墻體分段降低，使得院內(nèi)景觀對外可見。部分片墻錯動設(shè)置，景觀也會從縫隙中滲透出來?？傮w布局類似里坊制格局，但細節(jié)的處理卻隱約出現(xiàn)了造園的手法。猶抱琵琶半遮面的景觀在整個區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生了非常隱晦卻有趣的效果。
?
建筑立面風(fēng)格研究過程
輕盈片墻和景觀樹木的高度關(guān)系組合
?
片墻和景觀樹木的選擇，也對最終的景觀可達性產(chǎn)生影響，因此，越是細節(jié)，則越是需要仔細的斟酌與推敲。米色墻體的使用削弱了建筑的存在感，加強了微景觀對視線的吸引。無處不在的片墻成為了公共景觀和可見的私密景觀之間的分割。將私密與公共暗示了出來。這種傳統(tǒng)手法中的退讓，將景觀放在了使用者的面前，退讓出了一種十分自然的體驗。
?
?外部空間景觀通過高度差同時被室內(nèi)利用
整體立面風(fēng)格繼承了傳統(tǒng)中式美學(xué)的特點，檐口、窗框與片墻壓頂巧妙地再現(xiàn)了傳統(tǒng)的構(gòu)成和語匯。亮度較高的主墻面和深色壓頂構(gòu)成了黑與白之間亮度和體積的微妙平衡。
用地面積，建筑面積，建筑密度，容積率……當(dāng)我們談?wù)撈疬@些指標以及其他控制要素，我們或許已經(jīng)將他們與設(shè)計品質(zhì)之間建立起了映射關(guān)系。但設(shè)計是戴著鐐銬的舞蹈，指標是否確鑿是品質(zhì)的唯一量度？如今，緊湊的設(shè)計并不少見，很多優(yōu)秀的改造和更新項目更是讓人眼前一亮。而很多這樣的設(shè)計，往往伴隨著設(shè)計師與限制之間的對抗。
?
我們可以將冰山理論應(yīng)用到設(shè)計當(dāng)中來。很多不可見的因素同樣影響著設(shè)計品質(zhì)。在這樣的情況下，指標等控制手段僅僅只能作為一種數(shù)據(jù)參考而非設(shè)計參照?？刂剖侄尾⒎遣恢匾?，但更重要的是如何定義和確定評價標準和控制手段。
?
當(dāng)品質(zhì)的時代來臨的時候，我們需要在被各種條件所制約的設(shè)計現(xiàn)實中，探索出一條嶄新的道路。
?
項目名稱：古澗堂品臻園
設(shè)計單位：上海天華建筑設(shè)計有限公司
項目地址：上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)珠溪路與課植園路交匯處
業(yè)主及運營者：秦森集團
用地面積：19371.5㎡
建筑面積：13622.78㎡
容積率：0.4
設(shè)計時間：?2014 年 5 月-?2015 年 12 月
竣工時間：2016 年?12 月
服務(wù)內(nèi)容：概念、方案、擴初、施工圖
景觀設(shè)計：泰森園林股份
建筑攝影：是然建筑攝影
建筑設(shè)計團隊：韓冰、葛斌、王媛、王美景、鄢大紅、趙志華、嚴曉奇、周曉宇
?
?
?撰文 / 帛澐